Cáo buộc ảnh hưởng bảo hiểm tin tức của các nhà quảng cáo

Vào tháng 7 năm 2014, Daily Telegraph đã bị chỉ trích vì mang các liên kết trên trang web của mình tới các bài báo ủng hộ Kremlin được cung cấp bởi một ấn phẩm do nhà nước Nga tài trợ, đã hạ thấp bất kỳ sự liên quan nào của Nga trong việc hạ cánh máy bay chở khách Malaysia Airlines 17.  Những thứ này đã xuất hiện trên trang web của nó như một phần của thỏa thuận thương mại, nhưng sau đó đã bị xóa.  Bài báo được trả 900.000 bảng mỗi năm để bao gồm phần bổ sung Russia Beyond the Headlines, một ấn phẩm được tài trợ bởi Rossiyskaya Gazeta, tờ báo chính thức của chính phủ Nga. Nó được trả thêm 750.000 bảng mỗi năm cho một thỏa thuận tương tự với nhà nước Trung Quốc liên quan đến Đồng hồ Trung Quốc thân Bắc Kinhquảng cáo bổ sung.

Vào tháng 2 năm 2015, nhà bình luận chính trị chính của Daily Telegraph, Peter Oborne, đã từ chức. Oborne cáo buộc bài báo "một hình thức lừa đảo độc giả"  vì đưa tin về ngân hàng HSBC liên quan đến vụ bê bối trốn thuế của Thụy Sĩ được các phương tiện truyền thông khác đưa tin rộng rãi. Ông cáo buộc rằng các quyết định biên tập về nội dung tin tức đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cánh tay quảng cáo của tờ báo vì lợi ích thương mại.  Giáo sư Jay Rosen tại Đại học New York tuyên bố rằng tuyên bố từ chức của Oborne là "một trong những điều quan trọng nhất mà một nhà báo đã viết về báo chí gần đây".

Oborne đã trích dẫn các trường hợp khác về chiến lược quảng cáo ảnh hưởng đến nội dung của các bài báo, liên kết việc từ chối đưa ra lập trường biên tập về việc đàn áp các cuộc biểu tình dân chủ ở Hồng Kông với sự hỗ trợ của Telegraph từ Trung Quốc. Ngoài ra, ông nói rằng những đánh giá có lợi về tàu du lịch Cunard Queen Mary II đã xuất hiện trên tờ Telegraph, lưu ý: "Vào ngày 10 tháng 5 năm ngoái, Telegraph đã đăng một đoạn dài trên tàu Queen Mary II của Cunard trên trang đánh giá tin tức. nhiều người thích cắm cho một nhà quảng cáo trên một trang thường dành riêng cho phân tích tin tức nghiêm túc. Tôi lại kiểm tra và chắc chắn Telegraphcác đối thủ cạnh tranh đã không xem lớp lót của Cunard là một câu chuyện tin tức lớn. Cunard là một nhà quảng cáo quan trọng của Telegraph. "  Đáp lại, Telegraph gọi tuyên bố của Oborne là một" cuộc tấn công đáng kinh ngạc và vô căn cứ, đầy sự thiếu chính xác và vô căn cứ ".

Vào tháng 1 năm 2017, Tập đoàn truyền thông Telegraph có số lượng khiếu nại được duy trì cao hơn bất kỳ tờ báo nào khác của Vương quốc Anh bởi IPSO.  Hầu hết những phát hiện này liên quan đến sự không chính xác, như với các tờ báo khác của Vương quốc Anh.

Vào tháng 10 năm 2017, một số tổ chức tin tức lớn của phương Tây có phạm vi bảo hiểm đã khiến Bắc Kinh khó chịu đã bị loại khỏi sự kiện phát biểu của Tập Cận Bình ra mắt một bộ chính trị mới. Tuy nhiên, Daily Telegraph đã được cấp lời mời tham gia sự kiện.

Vào tháng 4 năm 2019, Business Insider đã báo cáo The Telegraph đã hợp tác với Facebook để xuất bản các bài báo "hạ thấp 'công nghệ' và ca ngợi công ty".

Bài viết Hồi giáo của Boris Johnson

Vào tháng 8 năm 2018, cựu Bộ trưởng Ngoại giao, hiện là Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson đã viết một bài báo trên tờ The Telegraph so sánh Burka mặc phụ nữ với 'hộp thư' và 'kẻ cướp ngân hàng'. https://www.telegraph.co.uk/news/2018/08/05/denmark-has-got-wrong-yes-burka-oppressive-ridicificent-still/ Bài báo và chính Johnson đã bị buộc tội vì quảng cáo cho nỗi sợ hãi. Hội đồng Hồi giáo Anh cũng cáo buộc ông 'gây rối cho phe cực hữu '. Vào tháng 9 năm 2019, Nghị sĩ Lao động Tanmanjeet Singh Dhesi đã yêu cầu ông Vladimir Johnson xin lỗi về bài báo Điện báo Hồi giáo.

Cáo phó sớm

Bài báo đã xuất bản cáo phó sớm cho Cockie Hoogterp, người vợ thứ hai của Nam tước Blixen,  Dave Swarbrick năm 1999,  và Dorothy Southworth Ritter, góa phụ của Tex Ritter và mẹ của John Ritter, vào tháng 8 năm 2001.

Nhóm Hồi giáo cực đoan và các nhóm hướng đạo

Vào tháng 1 năm 2019, bài báo đã xuất bản một bài báo được viết bởi Camilla Tominey với tiêu đề "Cảnh sát được gọi sau khi nhóm Hướng đạo chạy từ nhà thờ Hồi giáo được liên kết với người Hồi giáo cực đoan và người từ chối Holocaust"  trong đó có báo cáo rằng cảnh sát đang điều tra Ahammed Hussain, Thủ lĩnh thuộc nhóm Hướng đạo sinh tại Trung tâm Hồi giáo Lewisham, vì anh ta có liên kết với các nhóm Hồi giáo cực đoan nhằm thúc đẩy khủng bố và chống chủ nghĩa chống đối. Vào tháng 1 năm 2020, bài báo đã đưa ra một lời xin lỗi chính thức và chấp nhận rằng bài báo đó chứa nhiều sự giả dối, và ông Hussain chưa bao giờ ủng hộ hay thúc đẩy khủng bố, hoặc chống Do Thái. Tờ báo đã trả cho Ahammed Hussain thiệt hại và chi phí.  .